Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期四, 一月 8, 2009
2009年Week 2: 近期低迷的經濟數據

最近全球的經濟狀況,在進入2009年以後,延續先前的預估,仍舊是不明朗的態勢。

除了台灣出口金額衰退幅度大、企業獲利大減等各種不利的消息外,這幾天全球陸續還會有更多糟糕的經濟數據與財經消息,各位請做好心理準備。

我們來看幾個重要的點:

1、英格蘭銀行(Bank of England)1月8日再降息2碼,基本利率變成1.5%,為該行315年來最低利率。(1946年才成為國有的BOE,是歷史悠久,影響力最深遠的銀行之一。)歐洲經濟重鎮之一的英國,經濟局面不佳,努力求生,希望多少能夠有回神的效果。

2、近期美國通路業者銷售不佳,包括Wal-mart、Limited(擁有維多利亞的秘密、Gap等等)在內的幾大通路都調降了財測數字,Wal-mart 於美國時間1月8日重挫多達9.4%。通路不振,意味著某些人滿手庫存,叫貨、下單的速度和數量都會修正。整體市場會繼續維持沒有太多能見度的狀態。

3、歐元區2008年Q3 GDP季減0.2%,連續2季負成長、歐元區11月失業率上升至7.8%、美國12月零售業同店銷售年成長率負1.7%,營收減少1%(罕見)、美國11月消費信貸金額降至79億美元紀錄低點(這顯示美國消費者支出將會繼續減少,對整體市場不利)。

4、最近比較特別的消息,大概就是近期DRAM顆粒價格逆勢上漲,連DRAM模組也可能會漲價約10%,主要是因為韓廠三星也導入減產,整體產出減少,讓DRAM價格從谷底翻轉。原本2GB的DDR2模組一條賣價台幣500元~520元左右的,已經上漲一些些。

經濟的谷底,我們會眼睜睜地看著它成形。

要花費多少時間?社會要付出多少成本?

只能說,在這個資本主義的體系下,這就是很難避免的風險。如果人想要玩別種的遊戲或制度,可以,但必須是要自給自足的小國小民,而且自絕於外,過著相對較自然的生活。

但很可惜的是,很多事情是人不能選擇,或者是不願選擇的,不是嗎?

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 11:42 PM | 文章分類: 時事評論 | 標籤列表:

迴響留言
所以可以選擇妳要選擇自給自足?
由 r 發表於 11:25, Jan 16, 2009
76.30.106.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
可以啊,我們家有山有自己的田~
方法很多啦。

更重要的是,在一般體系下也是要能夠生存才行的。
ivan 發表於 14:40, Jan 23, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
所謂 一般體系 意指為何?

當然 要自給自足是非常非常非常容易的
要針對這樣的一個模式 特別開發一個 一般體系 也是很容易的

不過當這發生時
這個國家的發展 會受到極高度的限制
不僅社會 科技 人文 一切的一切 發展都會高度減緩
甚至會退步的
由 r 發表於 1:05, Feb 5, 2009
218.168.183.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
退步也沒有關係

很多人不也這樣活得很好的

一般體系是用自產的物品換取其他需要的額外物品
ivan 發表於 9:01, Feb 9, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

我所為高度限制可從很多方面下去討論
比方說人口上限將會極度減少
兩個一起回吧

是的 有很多替代能源
但是以目前台灣 甚至於全世界現有最先進的科技
要在台灣這個小島上
產生自給自足的能源是完全不可能的
當然 是以目前台灣能源的使用量 來做估計

一樣一樣論吧
太陽能發電 只能提供 小型電器 最多最多 就是家庭所需(而且要高度省電的情況下吧)
(是不可能提供汽車 火車 高鐵 飛機 船 海運)

水力可以說是 最有效益 產能極高的發電模式
可是台灣 很可惜的 沒有多少 河川 溪流 或者是 湖 能夠提供有利的水力發電環境

風力發電 也近乎太陽能
雖然一兩座 風力發電塔 就可以讓 數十戶的家庭用電充足
可是能夠建構風力發電的地點並不多 其次乃是 風力發電 如果規劃不良 很容易造成 嚴重的土石流失

其次 風力 太陽能 都需要極高的花費

當然也有潮汐 地熱 但是基本上 這兩者 的總發電量更低 是不可能成為 主要的替代用能源

PS "我國自產能源貧乏,約97%以上能源須仰賴進口,本公司研擬長期電源開開發方案,除需配合國家 整體能源政策外,主要考慮因素有:區域供需平衡、發電成本、環境與生態保護、能源供應安全等因素,訂定未來電源結構配比為:燃煤35-37%、燃油4~5%、燃氣 27~29%、水力9~11%、核能19-~20%、新能源1~3%。"

% 乃為"未來的目標"目前來說 水力 新能源 比例更低
如果要自給自足
只有 水力 跟新能源可以依靠

其實如果妳抱著
以農為主 過著沒有電 沒有網路 沒有交通的生活
人人依然都活的很好(祖先就是這樣活過來的)
那麼 我想答案是肯定的 可以自給自足

但是如果從 現實的角度出發
就算人口 減少到 一千萬的情況
依然是不可能自給自足的
由 r 發表於 0:40, Feb 10, 2009
218.168.182.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
以最近這世紀的社會而論
首要的是沒有汽油
其次沒有核原料
再者地不夠廣 樹不夠多

近期來說
砂石不夠 原物料也不夠
....

不是說 自給自足不好
但是會有相對難度 同時也會需要很多取捨了:)
由 r 發表於 1:08, Feb 5, 2009
218.168.183.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
當石油與核子燃料用完
人類應該還有別的替代能源

我們就用太陽能來做熱水器
還有柴火可以燒爐子
可以的話 還想放微風發電機呢
ivan 發表於 9:03, Feb 9, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
絕對有 替代能源
但是要能夠 支援這麼一個龐大的社會體系
那是 不可能的
想要自給自足是不可能的

台灣現在首先 鋼鐵產量不足
我對鋁原料 我是不太確定 不過我相信也是仰賴進口
砂石產量不足 每年要從大陸進口幾百萬噸
紙類紙漿木料 更是絕絕對對高度的進口
能源的原物料 石油 天然氣 更加都是向國外購買所得
甚至於食品的原物料 目前都高度仰賴進口

試想 生活中 用到多少 塑膠產品
木製產品 五金用品

好 跳脫現有架構

(以下就以台灣能夠自產的資源)
就以太陽能熱水器吧
必須要 鋼鐵 鋁 等金屬冶鍊工廠
因為這些鑄造都必須要極高溫
需要 燃燒很多的 木柴與天然氣
如果全台兩千四百萬人口
就算十人用一台
也是要 兩百四十萬台
要產這兩百四十萬台
台灣要砍多少樹?
這僅僅只是一個太陽能熱水器而已
由 r 發表於 0:51, Feb 10, 2009
218.168.182.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=9651
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):









Collablog Portal enabled