Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期五, 一月 25, 2019
食安 VS 資安

我覺得那種說智慧型手機沒有資安問題,手機的功能只要拍照就好了,諸如此類的言論,實在是很不OK。

先姑且不論講這種話的人有沒有拿廠商的錢。

智慧型手機最重要的功能就是上網做各種活動(網購、娛樂、聊天溝通、查資料、訂餐廳訂行程、玩遊戲)、拍照記錄生活中的點點滴滴,這些活動很多都和網路高度相關,同時又有使用到金融服務、信用卡、付費資訊、個人資訊、隱私照片、GPS定位資料等諸多內容。

有鑑於此,蘋果和Google在他們建構的龐大智慧型手機作業系統環境中,就給了使用者很多去設定管控隱私權與相關資料的權限,避免APP濫用。而APP廠商在上架到兩大平台的市集時,也會經過專家一番審核後才能夠上架。但即便如此,還是會有疏漏掉的情形。

今天糟糕的是,如果特定幾個品牌手機廠商(特別是中國品牌的),他們在手機出廠的時候,已經預裝了有不符合資安規範、不符合個人隱私規範的程式,使用者、消費者一般人也不會得知。

因此公開呼籲不要使用某些有疑慮品牌的手機產品,我覺得在現代人的社會中,是相當重要的。

我們大家很重視食安,食品安全,有疑慮的食物消費者就很關注地不去消費與採購。那同理,有資安與個資疑慮的智慧型手機品牌、APP,同樣也應該被一般人高度重視才好。食安很重要,資安也很重要。

我之前在產業研究機構多年的經驗,去左岸出差除了自己主要用的手機外,需要和當地聯繫使用的APP,都會另外裝在另一個手機裡面,那一台手機也不會放太多敏感資料。

你要當一個在手機裡面練蠱的人請自便,但不要隨便講講說這不嚴重,消費者不會重視,這樣反而污辱人們對這方面的專業判斷好嗎?

延伸閱讀:

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 12:30 PM | 文章分類: 時事評論

迴響留言
其實今天會有爭議,是因為這些「疑慮」的背後有太多政治算計,而真正的「證據」卻寥寥無幾或完全沒有。

憑藉著無憑無據的指控,為什麼要其他人隨之起舞?

有風險?有,但是不只是中國手機有風險,全部都有。

華為P20甚至拿到NCC的資安憑證。

到底大家該信什麼、該怕什麼,又誰來定義?為什麼德國到現在也不敢真的加入美國禁用華為的行列?他們想,但是還沒這麼做,因為「仍然在找足以支持這麼做的證據」。

光憑猜測以及推理,是不足以定罪的。
由 黃郁棋 發表於 15:41, Jan 25, 2019
223.26.70.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
安全问题牵挂每个人的心
王光卫博客 發表於 10:32, Aug 16, 2019
47.75.161.* | service at weinotes dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=12189
沒有引用










Collablog Portal enabled