星期三, 九月 18, 2013
聯合新聞網的讀者留言之低落，反應網站管理者之無能
我在上一篇「留痕跡的操作: 今上面臨抉擇之兩難」文章中已經講過，沒有設置良善的新聞留言區，或做好留言板IP顯示前三碼管理的，很容易會變成流於黨工、工讀生，以及惡意留言者的殿堂，而沒有能夠真正討論到問題，只是流於無意義內容的新聞留言。
下面有幾篇案例，可以看出在聯合新聞網留言的讀者水準，除了前述的黨工、工讀生，以及被要求的人員以外，一般民眾在這邊留言的，有很高的比例也是特定族群分子，這不只是政治立場的差異而已，也反應了社經地位、族群，還有智能邏輯的高低。當然這些絕大部分的「免洗筷帳號」，也就是數字系列的，都是特定族群與既得利益分子為主要成員或委託人。
首先來看這個神奇的留言。
張森文過世 徐世榮：政府本來可以救他 | 聯合新聞網 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8172032.shtml)
再來是這一篇：
這些留言沒有太多參考價值，就是接受政黨與政府的指令或金錢，以及支持特定陣營與族群、既得利益分子的人去留言的。我寫這篇是要給聯合新聞網的管理團隊看的，你創造這樣的義和團社群，其實是很丟臉的，還有臉的話，應該去改善你的討論風氣和環境，而不是淪為特定利益分子的工具。
像是指稱別人是職業學生，大概最為誇張吧。這當中聲援弱勢者的，其實還有很多社會人士，是不辭辛勞地從各地前來苗栗聲援，原因是劉政鴻與其團隊在苗栗縣的圈地行為，是值得聲討的，主要原因是這浪費了全國納稅人的錢，未來勢必會產生排擠效應與銀行呆帳。
聯合新聞網因為沒有顯示IP，帳號的重複性、網站會員系統的封閉性，遠不如採用臉書留言的系統(臉書也可以操作假帳號，但容易被發現)。
這樣的結果，其實聯合新聞網的網站管理者，難辭其咎。
由 ivan 發表於 11:58 PM | 文章分類: 時事評論
張貼迴響:
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=12146
沒有引用
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=12146
沒有引用
訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):
- https://www.facebook.com/ (456)
- https://m.facebook.com (197)
- http://www.thenewslens.com/post/6645/ (60)
- https://www.google.com.tw/ (41)
- http://cloud.feedly.com/ (33)
- http://www.facebook.com/ (26)
- http://bit.ly/1ercsfn (25)
- http://yblog.org (23)
- http://t.co/wup2rquq2y (22)
- http://t.co/2x16ky7hmg (20)
- http://news.google.com (15)
- http://www.plurk.com/ivanusto (9)
- http://molesterwaterball.blogspot.tw/ (7)
- http://tw.blog.search.y...8%81%9e%e7%b6%b2 (7)
- http://www.plurk.com/m/ (7)
深深認同您的這篇文章。
小小建議您有空也去看看台灣雅虎新聞下面的討論串，
那才是黨工政戰的天堂。
尤其是洪仲丘事件時期，
君不見咱政戰超級有引導言論的效率，
反攻大陸也照這樣來，
應該三秒解決共產黨。
36.231.42.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響