部份擁核者或反反核者，對於「我是人，我反核」這個命題產生了很大的反感，認為這種命題是二分法，把其他非認同反核、反核四理念者，都認定為非人。

其實從某個角度來看，或許是這樣，但問題沒有那麼嚴重。不過，我覺得爭議的根本在於，當一個人，怎樣才能夠算是稱得上一個人呢？人的行為舉止就一定要符合某些規範和定義嗎？還是很多人其實就是行屍走肉而已？因為沒有自己的獨立意識？

我想到「宇宙戰艦大和號2199」裡，擔任副長、技術長的真田志郎，於第九話中針對不認為機器人具備人心的安全士官，而特別提出的話語：「我連你是否具有人心都不知道，你也許，並不和我一樣擁有人心，只是單純地模仿人類應有的行為罷了。」

不論擁核、擁核四、反核、反核四，擁有獨立思考與分析獲得資訊是基本可以被稱之為人的條件。

因此，我不認為，我是人，我反核這個命題有誤，只要是重新再思考，而不是依據政府、電力公司餵養的資訊，不是一定就認定政府體制希望大眾去相信的事情，那麼這是每個人應該去做的，就算是思考後，還是選擇擁核、擁核四、反核、反核四等立場，對不同的人來說，都有成立的地方。

如果，單純地沒有思考過，就照單全收，那麼，確實就如真田副長講的一樣，「我連你是否具有人心都不知道，你也許，並不和我一樣擁有人心，只是單純地模仿人類應有的行為罷了。」

由 ivan 發表於 11:00 PM | 文章分類: 時事評論

迴響留言 | 引用列表 | 友善列印
« 淺談台灣的電力現況與未來發展... | 優格網首頁 | AMD/ATI非新款繪圖晶片在Ubuntu 12... »

迴響留言
尚無迴響

張貼迴響:

名稱
電子郵件
網址
記住我?

請輸入你在圖片中看到的文字

引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=12135
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):

• http://change.isc4thepe...l-a-change?pub=1 (40)
• http://www.google.de/ (28)
• http://mowser.com/ (24)
• http://wikicts.med.up.p...ose_leur_service (20)
• https://yblog.org/ (19)
• http://main.zylom.com/ (15)
• http://yblog.org (14)
• http://1427.c-us.360tag.net/ (14)
• http://stats.united-domains.de/ (14)
• http://ivan.yblog.org/ (14)
• http://www.urbia.de/ (13)
• http://external.portalconstructor.co.uk/ (13)
• http://www.developmentnow.com/ (13)
• http://www.opalok.com/ (13)
• http://1.xg4ken.com/ (12)