Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期一, 八月 30, 2010
再談候選人的網路搜尋結果數量 - 2010台灣五都選舉觀察6

有人一直認為在網路上,台灣選民一向是綠大於藍,根據這個搜尋結果加上各候選人網站的能見度來判斷會有失真。針對這個問題,我的看法是這樣:

以這次選舉來說,民進黨做三望四 也可以說是比較穩當的預估 不過對照上次立委補選選舉 以及總統選舉 我覺得用google搜尋結果來看 沒有錯 確實是「高度正相關」 這是鐵的事實: P

本文整篇的意思和重點在於,網路的樣本數和以前有很大的不同,藍綠選民在網路上的參與度都很高。而且重點是,google搜尋的結果,是累積「傳統媒體」加上「新興媒體」的部份,就會抵銷掉一般人認知的網路失真。

搜尋 不要只有看到 搜尋「網頁」而已 它還包括新聞。新聞是傳統媒體,一般認知是藍大於綠的。

一個候選人在Google搜尋結果中,連續九個月都有不同的變化和成長、甚至是衰退,而這些都切實地反應到他實際在選區的作為、談話上。

你跑基層跑得好,演講、政見、想法能感動到人,不是只有一般選民感動,把它貼上網而已,平面媒體(報紙、雜誌)、電子媒體(電視、廣播)也都會看得到,都會報導。而這些媒體的資料會不會上網?

答案是會,這就是為何網路搜尋結果有一定的參考價值。

換言之,如果連平日選區都經營不好了,網路領域要經營得好,更是難上加難。

至於候選人的網站重不重要?當然重要,這是你和選民互動、溝通,說明自己理念的一個場合,就和你跑幾百個造勢場子,幾千個紅白帖廠子一樣的重要場合。網站做得不好,就是對候選人的減分。你有看過一個能言善道的候選人,會輸給一個結結巴巴的候選人這種事情嗎?會有啦,百年來這種案例我想不超過5%吧。

網路上的成敗,只是你真實世界成敗的一面鏡子,它夠清楚不清楚、亮不亮,端看在候選人長期的言行。(特別是競選期間的言行)

延伸閱讀:

關於網路搜尋結果與選舉結果的關係 - 2010台灣五都選舉觀察1

KMT 11/21的失敗遊行小感 - 2010台灣五都選舉觀察2

台北市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察3

新北市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察4

比較五都候選人的網路搜尋結果數量 - 2010台灣五都選舉觀察5

再談候選人的網路搜尋結果數量 - 2010台灣五都選舉觀察6

台中市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察7

台南市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察8

高雄市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察9

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 11:10 PM | 文章分類: www, 時事評論

迴響留言
尚無迴響

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=11618
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):









Collablog Portal enabled