星期四, 十一月 26, 2009
近期我在台灣的政治立場
很久以前，大概是十幾年前吧，我在內湖高中讀書時，剛好碰到台北市長選舉，那時候我同學在班上還特地辦了小型民意調查投票，調查結果是新黨的趙少康勝出，其次是陳水扁，再來是黃大洲。當年的台北市長選舉，陳水扁殺出重圍，獲得了市長寶座，後來還到我們學校參加水球大戰畢業典禮，玩得不亦樂乎。
在高中時期，我以福佬人、客家人後裔的身份，是支持新黨的，原因不外乎是聽信宣傳，要打倒腐敗的國民黨，相信新國民黨，也就是新黨的力量。無奈，這些新黨政治人物是少數份子，沒辦法取得夠多的政治光譜，在台灣的政治史上很少有決定性的地位，除了某年選立法院長和民進黨合作的那一次，如果陳水扁和某些民進黨人不跑票，施明德就有機會當選立法院長，新黨人士當副院長，台灣後來的政治譜系可能有很大的不同。
大學時期接觸更多馬克斯思想，對於社會民主有很大的憧憬。
在2000年總統大選時，選了訴求改革希望的陳水扁，可惜他在任期四年內，並沒有做出多少成功的改善，我也不認同其部份政策。
2004年的總統大選，我投給相對來說更無能的連宋配，敗兩顆子彈之賜，阿扁二度當選總統。
紅衫軍群起的那一年，我沒有實質參加，大小姐則有，但我採取聲援的立場。
2008年的總統大選，我因為希望當時的政治態勢能夠改變，民進黨全黨下下因為阿扁而未能有好的作為，政治氛圍也不佳，該年我把選票投給了馬英九，事後幾個月，超級後悔的。
不論是八八水災、未能妥善處理兩岸關係、台美關係等各種政治、經濟問題，意識形態、新聞自由、言論自由、貓纜、內湖捷運等問題，我都非常不認同馬政府團隊的做法。
馬團隊的無能，我好像在歷史書冊上看過無數回的類似案例。
2012年，我還會投票給馬英九嗎？
不會了，再也不會了，就算是民進黨推出阿貓阿狗來競選，我也會投，強烈要表達對馬政府的不滿， 反正馬英九也一定選得上，不差我這一票。
即日起，我對於台灣政治的態度，公開宣示是偏向反馬政府陣營，不論是台聯、民進黨或其他反國民黨的黨派，我一律支持，反正國民黨也不差我這一票，背後的奧援可多著哪。
適逢台北縣因為升格為第一新北市，2009年底選舉沒我們台北縣民的份，但我還是鼓勵、呼籲支持任何非國民黨候選人，反正他們也不差這些票，還是要教訓國民黨，叫他們不要太超過，人民不是白痴好嗎？
還當這是清末民初，或者是令人作嘔的威權國家嗎？
順便一提，我沒有逢馬必反喔，我熱烈支持開放美國牛肉進口、開放中國大陸學歷在台的認證。:P
由 ivan 發表於 11:27 PM | 文章分類: 時事評論
迴響留言
妳覺得妳公正就好囉
說比上無能的政府
我覺得 有一點點能但是幹不出事情 然後又貪汙超級研重的政府 更加糟糕
什麼事情都幹不出來
與其如此 或許無能 但是很容易被民意左右的馬英九 反而好多
因為基於自由市場的機制(笑)
會變好的
噗，說貪污，現在一堆買票下台的立委還是委員不知道哪個黨的
「錯誤的政策比貪污更可怕」
某政府可以貪多少億，七億？二十億？算一百億好了，還是兩百億？
某政府錯誤政策可以讓台灣瞬間蒸發掉幾億？單單說消費券好了（聽說還被說成政績），拿來給政治人物燒錢燒掉多少億？
我不是說貪污都很好喔，貪污是該死，但是請不要說貪污這麼爛，「相比」之下無能算好了。這是啥邏輯？
那是不是可以說成：也有人殺人，相比起來可以把人砍城重傷算好了？更何況，誰殺人誰砍人還不知道呢。
社會價值已被扭曲 人民只會怪天怨人!
八八水災是天災, 發生當時怎麼救? 請教不滿的大德能提示做法嗎?
世界大同是未來趨勢 ,臺灣走到目前地步,不走出去是死路一條 !
大陸起步走 ,21世紀是中國人的世紀,大陸是市場中心,
以外匯為收入的台灣 能缺席嗎?
臺灣除非學錫安山路線(關門,然後自給自足) 但你(妳)們願意嗎?
以前的臺灣奇蹟,人民普遍安居樂業, 已因科技化而改變
自李登輝(隱性台獨)到陳水扁(操弄台獨),他們的政策對嗎?
臺灣已成負債國 馬英九 大方向是對的!
國民黨壞嗎? 臺灣奇蹟,人民普遍安居樂業,怎麼來的．
全國上下(除了少數人),都想向政府Ａ錢,
民意代表討好選票,退休人員的18 0/0,漁民的提高保額,遇災害的偽造補助
太多的例子,不盛枚舉．他們愛臺灣嗎?
當然也有愛臺灣的,但都是憌沉默大眾,不是天天嘴巴講．但一直為反對而反對的人
好不容易有馬英九一股清流,為甚麼不能冷靜觀察,支持他,給臺灣一個機會．
c.j.c 發表一點自己的看法29/11/98
希望大家的投票不是因為現在的政權爛,想給他個教訓,而去支持相反的陣營,
選舉是"選賢與能",如果國民黨有好的候選人,也未必不能支持呀~
2008總統大選時,很多淺綠或自稱中間選民的就是如此,明明知道馬英九很爛,卻還是要投他. 結果,後悔也造成一些無法彌補的事實了.
不會阿
我覺得比謝長廷當選好上幾百倍阿
選賢與能
妳以為什麼是賢?
偽造證據偽造錄音帶?(謝
貪腐貪汙就是賢?(陳
當年民進黨當選 也不知道幾百萬票是因為國民黨爛所以才投民進黨
希望民進黨是個新興之星
結果造成了八年無法彌補的事實阿
而且是已經造成了
不重視政客政績，只會妖魔化不喜歡的政客的因，結成今日的果，是選民自找得
馬先生的無能，實在是罄竹難書，
從法務部長任內，讓所有罪犯（更生人？）只要坐牢滿2/3，就一定可以假釋，也是造成今日治安敗壞的遠因
台北市長任內，夜市改建，大小巨蛋，內湖捷運，北投纜車，貓纜，新生高改建，請丁丁們指正，除了這些不是弊，就是爛，還是垮得"政績"，他到底有何作為？或許是我沒看到，請丁丁們說明
到現在的總統，競選時說他只管國防外交，出了風災，部隊派不出去，外交部隱藏公文，不許外國協助救災，不是兩個都出包？說準備好的也是同一批人，上台了，樣樣政見跳票，不是推阿扁，就是推國際，甚至800億的消費卷，到今年的國家預算，樣樣透支，債留子孫，但，有啥政績？
說到清廉，同樣是之前法律沒說明的市長特支費跟總統特別費，為何有不同的法律結果？市長特支費視為實質補貼，總統特別費不是？有哪間公司經理有交際費，而董事長沒有交際費？當了兩次國民黨主席，兩次都說要清查黨產，結果到現在沒清查完成
這屆立委到目前下台4個，哪一個不是國民黨？現在選舉，抓了多少個賄選，那個不是國民黨？
清廉，反貪，有品？笑話罷了
怎麼不論當年廢核四 燒掉的四千億?
今天馬英九要搞 八百億消費券 搞不好就是當年陳水扁搞下的種
阿扁下任時台灣背了多少國債知道嗎
總統特別費當然不同 妳到底有沒有懂 妳到底了不了解?
市長特別費是因為 本來就有固定配額比方說"每月最高3萬"的額度 讓市長可以自由使用(正當用途)
馬英九佔不住腳的是 她領到最高額通通拿去存
國務機要費 / 總統首長特別費不一樣
"總統國務機要費不等同首長特別費"...
http://blog.udn.com/obzz/3312851
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/095/FM-C-095-114.htm
其次吧
就算是首長特別費 阿扁也是濫用
她做了什麼?
阿扁對總統府官邸的公務機關人員/隨從/每個人發放一筆獎金 可是官邸所有人通通不知道 因為阿扁讓馬永成替他們每個人刻了一個印章 幫他們所有人代領 然後收到了扁的口袋中
PS.廢核四的損失 還是白白損失喔
一千多億直接因為 違約進到國外公司的口袋裡
中間建商倒閉 損失也不下幾百億喔
這些錢通通都是 丟到水塘理 連噗通 連一滴水花都沒有 就沉下去了
馬英九的消費券 至少還噗通噗了一個很大個 把周圍的人多多少少都弄濕了一點點 商家也多少熱絡一些
看到上面的留言真是無言
"今天馬英九要搞 八百億消費券 搞不好就是當年陳水扁搞下的種"
這是哪種邏輯阿？你有腦可以動嗎？
核四賠款一千多億？
總預算也才1250億，賠款也可以一千多億？睜眼說瞎話，灌水灌很大，灌不用錢？
花了800億，就像放煙火，"至少還噗通噗了一個很大個 把周圍的人多多少少都弄濕了一點點 商家也多少熱絡一些"完全沒有當初誇口的經濟成長增加效果，竟然還沒一個人負責！這你也可以接受？你有繳稅嗎？
再看看內湖捷運預算由300億膨脹成700億還一天到晚凸鎚，多出的400億都沒很合理，很棒！！
要說陳水扁背了多少國債，只要查2000年和2008年的國債，想必可以得到答案，不過，至少沒有800億的浪費，也沒有稅收減少，支出反而增加的"違法浪費"
一樣是法律沒有規範，你只要依照一般人可以瞭解的"有哪間公司經理有交際費，而董事長沒有交際費"來說明，不然兩個案子幹嘛硬要搞成讓同一個蔡守訓來判？特別費這個名字也沒給幾年，以前也是稱作特別費，不要只會用"名稱不同"這種小朋友都無法接受的理論硬掰
總預算才1250億?
賠奇異公司至少要賠950億
中間工程包工倒閉也事實
1250億還不知道妳去哪理假造出來的
捷運內湖預算為什麼會變 妳連起頭來源中間都不懂
請問妳會知道為什麼預算會變??
捷運內湖線是完完全全民主的產物
下面那位"真的無言"請你慢慢去對"無言"所講的話無言吧
那妳說阿
有哪一家公司老把發獎金給員工
結果老闆通通幫員工代領 領回家自己用?
只會在那邊鬼扯 妳先把這個現象合理化再說
老是有人在講現在政府就會講說陳水扁怎樣怎樣
拿出來的又是亂七八糟的數字
這些數字不論是不是特別調過
很多都是公開的資訊
人民的立場就是"總是"要監督政府 批誰挺誰的
讓我深深的感覺台灣的民主根本不成熟
so ? 妳的重點是什麼?
反正我講的數據也從來沒灌水
要講舉證事實 馬上也都查的到
話說
前幾年有人出來講阿扁如何如何
民進黨不是首先跳出來講 國民黨過去如何.. 民進黨只是比照辦理 ...
就算是比照辦理 也是有合理不合理 合法不合法問題
我只是看不爽有些人 就是用不同的尺度去衡量 兩件一樣的事情 ... 然後還得出奇奇怪怪的結論
所以當別人講什麼 怎麼樣 我就會反其人之道
如果妳想民主論調, 發言時請先用較為客觀民主的角度出發吧
ps.
台灣本來民主就不成熟
妳倒好 我本來不想做概括性批評 "台灣民主不成熟"
妳倒第一個講了, 那我也附和吧 haha
請把數據來源找出來吧，不要只會"馬上"也都查的到，是只8年後？
連結因無法貼上，請自己去咕狗大神找"核四總預算"
第七個連接
"記錄核四再評估會議系列七～蓋核四貴還是便宜"
這是兩千年時台電提出當時核四尚未停蓋
雖然台電在今年提出修訂造價 2082億元，仍然偏低。
第四個連結
"核四完工跳票追加預算402億"
兩千零九年工商時報
核四預算三度追加402億元，使核四總預算高達2,737億元
這是網路上的公開資料，或許不是最正確的，讀過小學就會加減法，
2737總預算-402馬政府此次追加-2082兩千年台電提出預算＝253億，這就是扁8年中所追加，即使要硬凹，把402加上去，也是655億
你的數字沒灌水？哪來的？丁丁給你的？還是你就是丁丁?不要只會打嘴泡，拿出可信的數據來源吧
喔 我都還沒看到妳這篇呢
核四停建
違約金 工程跳票撇一旁
替代能源就多少了?
以延宕一年來算
就七百多億了
更別說現在包含工程延遲 停建延遲
早就超過一年了
2008 年燃煤發電成本每度 1.5元，燃氣成本每度 3.37 元,燃油成本每度 3.76 元，核能每度發電成本0.6271元
2001 年核能每度發電成本0.7596元，燃氣2.1608元，燃油發電2.082元，燃煤發電每度成本為1.758元
請把數據來源找出來吧，不要丟了藍丁丁的臉，不過請記得，數字要有根據的，如果找不出可信的數據，請不要像郝龍彬一樣無恥
中正紀念堂捷運站單站改名為民主廣場需要8000萬，
柵湖線全線改為文湖線只要100萬
提出這種數據，只會讓丁丁無腦形象深入人心
純粹以證據的可考性來講
無言經常直接給連結，另一位只說他舉證都查的到
誰說的話可信，不言可喻吧
反正只要隨便扯一扯，再說證據都查的到
結果這些證據全都是「國王的證據」
大概全世界只有他自己才看得到
呵呵
原來系統不給打英文，難怪無法貼連結，連名稱都改成現在的
我貼的文章，也只是要給有思考能力的人看得，順便讓人知道，丁丁族群腦殘的可憐而已，過了近一週，在國內撲天蓋地盡是藍色媒體的狀況下，連個像樣的證據都找不到....
支持國民黨不可恥，就算你說你是因為收了幾個小朋友所以支持國民黨，也只是出賣良知而已，可恥得是說不出道理，還要裝中立，偏偏很容易戳破
原來的捷運五條線，總預算4400億，已經是世界貴，現在建個半條內湖線，甚至說為了"省經費"只高架，還不是地下化的捷運
4400/5(條線）/2（半條）=440億就應該可以完成的捷運，到現在已經花了700億，還一天到晚斷線.....無能是明擺著，700-440=260億的價差，難道只是因為內湖線董事捐政治獻金給騜嗎？
2000億的核電廠，預算到現在2800億我還可以理解和接受
300億的捷運，膨脹到700億是怎樣？
800億的消費卷，先說是可以增加國內國民生產毛額0.3~0.5，到前兩天，報告出來了，0.3~0.5哪去了？
其他我也懶得寫了，光是這兩條浪費，就已經是核四停工造成的5倍損失了
更別提核廢料還有半衰期的問題，在地震頻仍的台灣，要如何處理？不然乾脆學日本，將鈾練成鈽，據續使用好了
so? 捷運五條線是由誰開始計劃? 由誰開始執行? 會是世界貴也不會單單是國民黨的問題
陳水扁沒有參一腳? (陳水扁何時當市長當到何時? 民進黨沒有參一腳?)
妳先看捷運的五條線 每條線預算是何時撥款的 是何時經過議會通過? 行政院是何時撥款?
這些妳都不知道 就在這邊叫囂個屁?
只知道 論理論不過 就用些丁丁腦殘等 人身攻擊字眼毀謗他人罷了?
妳要論消費券的議題 就好好論
我在這邊說了
不管是陳水扁 還是馬英九 我都贊成消費券
只要陳水扁不要把消費券貪到口袋 我會全力支持
要論政策 要論政治 要論經濟
請妳先把妳自己的角度 自己的觀點拿好
不要一直變換標準
廢核電廠是順應民意，
該追究的是誰違反民意要蓋的吧！
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/11/today-life12.htm
民眾憂輻射外洩／核三廠燃料棒破損 大修時才更換
〔記者蔡宗憲／恆春報導〕核三廠再傳故障！民眾投訴，核三廠燃料棒出現破損，有輻射外洩嫌疑，廠方卻至大修期間才進行更換，居民擔心會引發更嚴重的意外，且認為廠方隱匿事實真相，已造成民眾恐慌。
郭姓民眾表示，核三廠正進行年度歲修，日前卻有歲修工作人員驚爆，反應爐內的燃料棒有輻射外洩情況，廠方卻未主動向外界公布，輻射外洩的傳言，已在恆春鎮內迅速擴散，居民擔心生活環境的安全。
核三廠發言人沈建庭強調，反應爐中有一五七束燃料，每束燃料有二六四根燃料棒，這次大修中，核三廠對於爐心中全部燃料均逐一檢查，發現其中有一根燃料棒有瑕疵，已請原廠西屋公司更換。
廠方也澄清，幾個月前發現反應爐內的燃料棒，疑似原廠出貨時便有裂縫瑕疵，人員進行年度歲修時讓機組降載，燃料棒才出現些微外洩情況，於是立刻進行更換作業，程序全部在水底下進行，所有人員輻射劑量正常，民眾不必擔心。
妳覺得妳公正就好囉
說比上無能的政府
我覺得 有一點點能但是幹不出事情 然後又貪汙超級研重的政府 更加糟糕
什麼事情都幹不出來
與其如此 或許無能 但是很容易被民意左右的馬英九 反而好多
因為基於自由市場的機制(笑)
會變好的
噗，說貪污，現在一堆買票下台的立委還是委員不知道哪個黨的
「錯誤的政策比貪污更可怕」
某政府可以貪多少億，七億？二十億？算一百億好了，還是兩百億？
某政府錯誤政策可以讓台灣瞬間蒸發掉幾億？單單說消費券好了（聽說還被說成政績），拿來給政治人物燒錢燒掉多少億？
我不是說貪污都很好喔，貪污是該死，但是請不要說貪污這麼爛，「相比」之下無能算好了。這是啥邏輯？
那是不是可以說成：也有人殺人，相比起來可以把人砍城重傷算好了？更何況，誰殺人誰砍人還不知道呢。
社會價值已被扭曲 人民只會怪天怨人!
八八水災是天災, 發生當時怎麼救? 請教不滿的大德能提示做法嗎?
世界大同是未來趨勢 ,臺灣走到目前地步,不走出去是死路一條 !
大陸起步走 ,21世紀是中國人的世紀,大陸是市場中心,
以外匯為收入的台灣 能缺席嗎?
臺灣除非學錫安山路線(關門,然後自給自足) 但你(妳)們願意嗎?
以前的臺灣奇蹟,人民普遍安居樂業, 已因科技化而改變
自李登輝(隱性台獨)到陳水扁(操弄台獨),他們的政策對嗎?
臺灣已成負債國 馬英九 大方向是對的!
國民黨壞嗎? 臺灣奇蹟,人民普遍安居樂業,怎麼來的．
全國上下(除了少數人),都想向政府Ａ錢,
民意代表討好選票,退休人員的18 0/0,漁民的提高保額,遇災害的偽造補助
太多的例子,不盛枚舉．他們愛臺灣嗎?
當然也有愛臺灣的,但都是憌沉默大眾,不是天天嘴巴講．但一直為反對而反對的人
好不容易有馬英九一股清流,為甚麼不能冷靜觀察,支持他,給臺灣一個機會．
c.j.c 發表一點自己的看法29/11/98
希望大家的投票不是因為現在的政權爛,想給他個教訓,而去支持相反的陣營,
選舉是"選賢與能",如果國民黨有好的候選人,也未必不能支持呀~
2008總統大選時,很多淺綠或自稱中間選民的就是如此,明明知道馬英九很爛,卻還是要投他. 結果,後悔也造成一些無法彌補的事實了.
不會阿
我覺得比謝長廷當選好上幾百倍阿
選賢與能
妳以為什麼是賢?
偽造證據偽造錄音帶?(謝
貪腐貪汙就是賢?(陳
當年民進黨當選 也不知道幾百萬票是因為國民黨爛所以才投民進黨
希望民進黨是個新興之星
結果造成了八年無法彌補的事實阿
而且是已經造成了
不重視政客政績，只會妖魔化不喜歡的政客的因，結成今日的果，是選民自找得
馬先生的無能，實在是罄竹難書，
從法務部長任內，讓所有罪犯（更生人？）只要坐牢滿2/3，就一定可以假釋，也是造成今日治安敗壞的遠因
台北市長任內，夜市改建，大小巨蛋，內湖捷運，北投纜車，貓纜，新生高改建，請丁丁們指正，除了這些不是弊，就是爛，還是垮得"政績"，他到底有何作為？或許是我沒看到，請丁丁們說明
到現在的總統，競選時說他只管國防外交，出了風災，部隊派不出去，外交部隱藏公文，不許外國協助救災，不是兩個都出包？說準備好的也是同一批人，上台了，樣樣政見跳票，不是推阿扁，就是推國際，甚至800億的消費卷，到今年的國家預算，樣樣透支，債留子孫，但，有啥政績？
說到清廉，同樣是之前法律沒說明的市長特支費跟總統特別費，為何有不同的法律結果？市長特支費視為實質補貼，總統特別費不是？有哪間公司經理有交際費，而董事長沒有交際費？當了兩次國民黨主席，兩次都說要清查黨產，結果到現在沒清查完成
這屆立委到目前下台4個，哪一個不是國民黨？現在選舉，抓了多少個賄選，那個不是國民黨？
清廉，反貪，有品？笑話罷了
怎麼不論當年廢核四 燒掉的四千億?
今天馬英九要搞 八百億消費券 搞不好就是當年陳水扁搞下的種
阿扁下任時台灣背了多少國債知道嗎
總統特別費當然不同 妳到底有沒有懂 妳到底了不了解?
市長特別費是因為 本來就有固定配額比方說"每月最高3萬"的額度 讓市長可以自由使用(正當用途)
馬英九佔不住腳的是 她領到最高額通通拿去存
國務機要費 / 總統首長特別費不一樣
"總統國務機要費不等同首長特別費"...
http://blog.udn.com/obzz/3312851
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/095/FM-C-095-114.htm
其次吧
就算是首長特別費 阿扁也是濫用
她做了什麼?
阿扁對總統府官邸的公務機關人員/隨從/每個人發放一筆獎金 可是官邸所有人通通不知道 因為阿扁讓馬永成替他們每個人刻了一個印章 幫他們所有人代領 然後收到了扁的口袋中
PS.廢核四的損失 還是白白損失喔
一千多億直接因為 違約進到國外公司的口袋裡
中間建商倒閉 損失也不下幾百億喔
這些錢通通都是 丟到水塘理 連噗通 連一滴水花都沒有 就沉下去了
馬英九的消費券 至少還噗通噗了一個很大個 把周圍的人多多少少都弄濕了一點點 商家也多少熱絡一些
看到上面的留言真是無言
"今天馬英九要搞 八百億消費券 搞不好就是當年陳水扁搞下的種"
這是哪種邏輯阿？你有腦可以動嗎？
核四賠款一千多億？
總預算也才1250億，賠款也可以一千多億？睜眼說瞎話，灌水灌很大，灌不用錢？
花了800億，就像放煙火，"至少還噗通噗了一個很大個 把周圍的人多多少少都弄濕了一點點 商家也多少熱絡一些"完全沒有當初誇口的經濟成長增加效果，竟然還沒一個人負責！這你也可以接受？你有繳稅嗎？
再看看內湖捷運預算由300億膨脹成700億還一天到晚凸鎚，多出的400億都沒很合理，很棒！！
要說陳水扁背了多少國債，只要查2000年和2008年的國債，想必可以得到答案，不過，至少沒有800億的浪費，也沒有稅收減少，支出反而增加的"違法浪費"
一樣是法律沒有規範，你只要依照一般人可以瞭解的"有哪間公司經理有交際費，而董事長沒有交際費"來說明，不然兩個案子幹嘛硬要搞成讓同一個蔡守訓來判？特別費這個名字也沒給幾年，以前也是稱作特別費，不要只會用"名稱不同"這種小朋友都無法接受的理論硬掰
總預算才1250億?
賠奇異公司至少要賠950億
中間工程包工倒閉也事實
1250億還不知道妳去哪理假造出來的
捷運內湖預算為什麼會變 妳連起頭來源中間都不懂
請問妳會知道為什麼預算會變??
捷運內湖線是完完全全民主的產物
下面那位"真的無言"請你慢慢去對"無言"所講的話無言吧
那妳說阿
有哪一家公司老把發獎金給員工
結果老闆通通幫員工代領 領回家自己用?
只會在那邊鬼扯 妳先把這個現象合理化再說
老是有人在講現在政府就會講說陳水扁怎樣怎樣
拿出來的又是亂七八糟的數字
這些數字不論是不是特別調過
很多都是公開的資訊
人民的立場就是"總是"要監督政府 批誰挺誰的
讓我深深的感覺台灣的民主根本不成熟
so ? 妳的重點是什麼?
反正我講的數據也從來沒灌水
要講舉證事實 馬上也都查的到
話說
前幾年有人出來講阿扁如何如何
民進黨不是首先跳出來講 國民黨過去如何.. 民進黨只是比照辦理 ...
就算是比照辦理 也是有合理不合理 合法不合法問題
我只是看不爽有些人 就是用不同的尺度去衡量 兩件一樣的事情 ... 然後還得出奇奇怪怪的結論
所以當別人講什麼 怎麼樣 我就會反其人之道
如果妳想民主論調, 發言時請先用較為客觀民主的角度出發吧
ps.
台灣本來民主就不成熟
妳倒好 我本來不想做概括性批評 "台灣民主不成熟"
妳倒第一個講了, 那我也附和吧 haha
請把數據來源找出來吧，不要只會"馬上"也都查的到，是只8年後？
連結因無法貼上，請自己去咕狗大神找"核四總預算"
第七個連接
"記錄核四再評估會議系列七～蓋核四貴還是便宜"
這是兩千年時台電提出當時核四尚未停蓋
雖然台電在今年提出修訂造價 2082億元，仍然偏低。
第四個連結
"核四完工跳票追加預算402億"
兩千零九年工商時報
核四預算三度追加402億元，使核四總預算高達2,737億元
這是網路上的公開資料，或許不是最正確的，讀過小學就會加減法，
2737總預算-402馬政府此次追加-2082兩千年台電提出預算＝253億，這就是扁8年中所追加，即使要硬凹，把402加上去，也是655億
你的數字沒灌水？哪來的？丁丁給你的？還是你就是丁丁?不要只會打嘴泡，拿出可信的數據來源吧
喔 我都還沒看到妳這篇呢
核四停建
違約金 工程跳票撇一旁
替代能源就多少了?
以延宕一年來算
就七百多億了
更別說現在包含工程延遲 停建延遲
早就超過一年了
2008 年燃煤發電成本每度 1.5元，燃氣成本每度 3.37 元,燃油成本每度 3.76 元，核能每度發電成本0.6271元
2001 年核能每度發電成本0.7596元，燃氣2.1608元，燃油發電2.082元，燃煤發電每度成本為1.758元
請把數據來源找出來吧，不要丟了藍丁丁的臉，不過請記得，數字要有根據的，如果找不出可信的數據，請不要像郝龍彬一樣無恥
中正紀念堂捷運站單站改名為民主廣場需要8000萬，
柵湖線全線改為文湖線只要100萬
提出這種數據，只會讓丁丁無腦形象深入人心
純粹以證據的可考性來講
無言經常直接給連結，另一位只說他舉證都查的到
誰說的話可信，不言可喻吧
反正只要隨便扯一扯，再說證據都查的到
結果這些證據全都是「國王的證據」
大概全世界只有他自己才看得到
呵呵
原來系統不給打英文，難怪無法貼連結，連名稱都改成現在的
我貼的文章，也只是要給有思考能力的人看得，順便讓人知道，丁丁族群腦殘的可憐而已，過了近一週，在國內撲天蓋地盡是藍色媒體的狀況下，連個像樣的證據都找不到....
支持國民黨不可恥，就算你說你是因為收了幾個小朋友所以支持國民黨，也只是出賣良知而已，可恥得是說不出道理，還要裝中立，偏偏很容易戳破
原來的捷運五條線，總預算4400億，已經是世界貴，現在建個半條內湖線，甚至說為了"省經費"只高架，還不是地下化的捷運
4400/5(條線）/2（半條）=440億就應該可以完成的捷運，到現在已經花了700億，還一天到晚斷線.....無能是明擺著，700-440=260億的價差，難道只是因為內湖線董事捐政治獻金給騜嗎？
2000億的核電廠，預算到現在2800億我還可以理解和接受
300億的捷運，膨脹到700億是怎樣？
800億的消費卷，先說是可以增加國內國民生產毛額0.3~0.5，到前兩天，報告出來了，0.3~0.5哪去了？
其他我也懶得寫了，光是這兩條浪費，就已經是核四停工造成的5倍損失了
更別提核廢料還有半衰期的問題，在地震頻仍的台灣，要如何處理？不然乾脆學日本，將鈾練成鈽，據續使用好了
so? 捷運五條線是由誰開始計劃? 由誰開始執行? 會是世界貴也不會單單是國民黨的問題
陳水扁沒有參一腳? (陳水扁何時當市長當到何時? 民進黨沒有參一腳?)
妳先看捷運的五條線 每條線預算是何時撥款的 是何時經過議會通過? 行政院是何時撥款?
這些妳都不知道 就在這邊叫囂個屁?
只知道 論理論不過 就用些丁丁腦殘等 人身攻擊字眼毀謗他人罷了?
妳要論消費券的議題 就好好論
我在這邊說了
不管是陳水扁 還是馬英九 我都贊成消費券
只要陳水扁不要把消費券貪到口袋 我會全力支持
要論政策 要論政治 要論經濟
請妳先把妳自己的角度 自己的觀點拿好
不要一直變換標準
廢核電廠是順應民意，
該追究的是誰違反民意要蓋的吧！
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/11/today-life12.htm
民眾憂輻射外洩／核三廠燃料棒破損 大修時才更換
〔記者蔡宗憲／恆春報導〕核三廠再傳故障！民眾投訴，核三廠燃料棒出現破損，有輻射外洩嫌疑，廠方卻至大修期間才進行更換，居民擔心會引發更嚴重的意外，且認為廠方隱匿事實真相，已造成民眾恐慌。
郭姓民眾表示，核三廠正進行年度歲修，日前卻有歲修工作人員驚爆，反應爐內的燃料棒有輻射外洩情況，廠方卻未主動向外界公布，輻射外洩的傳言，已在恆春鎮內迅速擴散，居民擔心生活環境的安全。
核三廠發言人沈建庭強調，反應爐中有一五七束燃料，每束燃料有二六四根燃料棒，這次大修中，核三廠對於爐心中全部燃料均逐一檢查，發現其中有一根燃料棒有瑕疵，已請原廠西屋公司更換。
廠方也澄清，幾個月前發現反應爐內的燃料棒，疑似原廠出貨時便有裂縫瑕疵，人員進行年度歲修時讓機組降載，燃料棒才出現些微外洩情況，於是立刻進行更換作業，程序全部在水底下進行，所有人員輻射劑量正常，民眾不必擔心。
張貼迴響:
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=10883
沒有引用
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=10883
沒有引用
訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):
- http://funp.com/t1311162 (58)
- http://funp.com/push/ (25)
- http://funp.com/push/?cid=98 (24)
- http://funp.com/push/?c...;hot&stars=1 (23)
- http://www.google.com/reader/view/ (20)
- http://twitter.com/ (18)
- http://funp.com/push/in...ars=1&page=2 (13)
- http://www.google.com.tw/reader/view/?tab=my (10)
- http://www.google.com.t...zh-tw&tab=wy (6)
- http://www.plurk.com/ivanusto (6)
2000年我也很高興阿扁當選總統
可是2004年時...我卻對他嗤之以鼻
我和您一樣...我2008年也是投給馬英九
我現在也覺得他沒有做得很好
想來真嚥氣...我人生第一張總統票...讓我失望了
2012年我應該也不太會投給他了吧
可是我也不喜歡台灣的任何政黨...
到時候廢票應該有我吧XD