Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期四, 十一月 26, 2009
近期我在台灣的政治立場

很久以前,大概是十幾年前吧,我在內湖高中讀書時,剛好碰到台北市長選舉,那時候我同學在班上還特地辦了小型民意調查投票,調查結果是新黨的趙少康勝出,其次是陳水扁,再來是黃大洲。當年的台北市長選舉,陳水扁殺出重圍,獲得了市長寶座,後來還到我們學校參加水球大戰畢業典禮,玩得不亦樂乎。

在高中時期,我以福佬人、客家人後裔的身份,是支持新黨的,原因不外乎是聽信宣傳,要打倒腐敗的國民黨,相信新國民黨,也就是新黨的力量。無奈,這些新黨政治人物是少數份子,沒辦法取得夠多的政治光譜,在台灣的政治史上很少有決定性的地位,除了某年選立法院長和民進黨合作的那一次,如果陳水扁和某些民進黨人不跑票,施明德就有機會當選立法院長,新黨人士當副院長,台灣後來的政治譜系可能有很大的不同。

大學時期接觸更多馬克斯思想,對於社會民主有很大的憧憬。

在2000年總統大選時,選了訴求改革希望的陳水扁,可惜他在任期四年內,並沒有做出多少成功的改善,我也不認同其部份政策。

2004年的總統大選,我投給相對來說更無能的連宋配,敗兩顆子彈之賜,阿扁二度當選總統。

紅衫軍群起的那一年,我沒有實質參加,大小姐則有,但我採取聲援的立場。

2008年的總統大選,我因為希望當時的政治態勢能夠改變,民進黨全黨下下因為阿扁而未能有好的作為,政治氛圍也不佳,該年我把選票投給了馬英九,事後幾個月,超級後悔的。

不論是八八水災、未能妥善處理兩岸關係、台美關係等各種政治、經濟問題,意識形態、新聞自由、言論自由、貓纜、內湖捷運等問題,我都非常不認同馬政府團隊的做法。

馬團隊的無能,我好像在歷史書冊上看過無數回的類似案例。

2012年,我還會投票給馬英九嗎?

不會了,再也不會了,就算是民進黨推出阿貓阿狗來競選,我也會投,強烈要表達對馬政府的不滿, 反正馬英九也一定選得上,不差我這一票。

即日起,我對於台灣政治的態度,公開宣示是偏向反馬政府陣營,不論是台聯、民進黨或其他反國民黨的黨派,我一律支持,反正國民黨也不差我這一票,背後的奧援可多著哪。

適逢台北縣因為升格為第一新北市,2009年底選舉沒我們台北縣民的份,但我還是鼓勵、呼籲支持任何非國民黨候選人,反正他們也不差這些票,還是要教訓國民黨,叫他們不要太超過,人民不是白痴好嗎?

還當這是清末民初,或者是令人作嘔的威權國家嗎?

順便一提,我沒有逢馬必反喔,我熱烈支持開放美國牛肉進口、開放中國大陸學歷在台的認證。:P

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 11:27 PM | 文章分類: 時事評論 | 標籤列表:

迴響留言
2000年我也很高興阿扁當選總統
可是2004年時...我卻對他嗤之以鼻
我和您一樣...我2008年也是投給馬英九
我現在也覺得他沒有做得很好
想來真嚥氣...我人生第一張總統票...讓我失望了
2012年我應該也不太會投給他了吧
可是我也不喜歡台灣的任何政黨...
到時候廢票應該有我吧XD
嘉新 發表於 10:40, Nov 28, 2009
61.223.210.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
希望屆時能夠有比馬英九更好的候選人
ivan 發表於 21:56, Nov 28, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
我覺得搞不好就是 蔡英文 vs 馬英九
如果是的話 ivan 要投給誰呢
由 rural 發表於 15:28, Dec 1, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
妳覺得妳公正就好囉
說比上無能的政府
我覺得 有一點點能但是幹不出事情 然後又貪汙超級研重的政府 更加糟糕
什麼事情都幹不出來

與其如此 或許無能 但是很容易被民意左右的馬英九 反而好多
因為基於自由市場的機制(笑)
會變好的
由 rural 發表於 10:00, Nov 29, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
會"逐漸"變好...(因為大眾的意思未必是正確的,所以有時候會 稍微偏向壞的 但是逐步來說會慢慢好的)
由 rural 發表於 10:02, Nov 29, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
噗,說貪污,現在一堆買票下台的立委還是委員不知道哪個黨的
「錯誤的政策比貪污更可怕」
某政府可以貪多少億,七億?二十億?算一百億好了,還是兩百億?
某政府錯誤政策可以讓台灣瞬間蒸發掉幾億?單單說消費券好了(聽說還被說成政績),拿來給政治人物燒錢燒掉多少億?
我不是說貪污都很好喔,貪污是該死,但是請不要說貪污這麼爛,「相比」之下無能算好了。這是啥邏輯?
那是不是可以說成:也有人殺人,相比起來可以把人砍城重傷算好了?更何況,誰殺人誰砍人還不知道呢。
由 weihsi 發表於 13:37, Nov 29, 2009
114.36.168.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
對阿
妳知道台灣消失最大宗的是什麼嗎
核四的廢建
燒掉台灣四千億新台幣
妳要說什麼消費券????
由 rural 發表於 15:06, Dec 1, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
燒掉台灣四千億新台幣你現在看到嗎?
損毀國幣的行為怎麼不報警呀?
由 謝謝指教 發表於 20:34, Jan 9, 2010
61.59.231.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
我感覺小馬和美國黑巴馬都一樣,只是嘴皮子比較漂亮,都幹不了實事。
Carlos 發表於 12:25, Nov 29, 2009
218.5.217.* | congicong at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
買票是國民黨的專利,貪污是國民黨的權利.
國民黨貪污的手段是優雅的,集體的.
跟國民黨比貪污民進黨只能算是小雞腿.
由 謝謝指教 發表於 13:33, Nov 29, 2009
58.114.107.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
民進黨還不是一樣的買票
一樣的變相買票
有興趣就去查過去八年的新聞
好好的作國民兩黨買票記錄的統記吧

上次我看過一個網站累積列舉兩檔的買票 貪汙新聞
民進黨才是大宗呢
由 rural 發表於 15:09, Dec 1, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
社會價值已被扭曲 人民只會怪天怨人!
八八水災是天災, 發生當時怎麼救? 請教不滿的大德能提示做法嗎?
世界大同是未來趨勢 ,臺灣走到目前地步,不走出去是死路一條 !
大陸起步走 ,21世紀是中國人的世紀,大陸是市場中心,
以外匯為收入的台灣 能缺席嗎?
臺灣除非學錫安山路線(關門,然後自給自足) 但你(妳)們願意嗎?
以前的臺灣奇蹟,人民普遍安居樂業, 已因科技化而改變
自李登輝(隱性台獨)到陳水扁(操弄台獨),他們的政策對嗎?
臺灣已成負債國 馬英九 大方向是對的!
國民黨壞嗎? 臺灣奇蹟,人民普遍安居樂業,怎麼來的.
全國上下(除了少數人),都想向政府A錢,
民意代表討好選票,退休人員的18 0/0,漁民的提高保額,遇災害的偽造補助
太多的例子,不盛枚舉.他們愛臺灣嗎?
當然也有愛臺灣的,但都是憌沉默大眾,不是天天嘴巴講.但一直為反對而反對的人
好不容易有馬英九一股清流,為甚麼不能冷靜觀察,支持他,給臺灣一個機會.
c.j.c 發表一點自己的看法29/11/98
由 c.j.c 發表於 17:07, Nov 29, 2009
61.56.168.* | jamescxyz at yahoo dot com dot tw | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
認同
相較於某黨盡是A錢 又舉不出半點有用的政策
好上太多了
由 rural 發表於 15:11, Dec 1, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
希望大家的投票不是因為現在的政權爛,想給他個教訓,而去支持相反的陣營,
選舉是"選賢與能",如果國民黨有好的候選人,也未必不能支持呀~
2008總統大選時,很多淺綠或自稱中間選民的就是如此,明明知道馬英九很爛,卻還是要投他. 結果,後悔也造成一些無法彌補的事實了.
由 EarlyCAT 發表於 13:39, Nov 30, 2009
123.194.25.* | earlycat dot work at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
不會阿
我覺得比謝長廷當選好上幾百倍阿

選賢與能

妳以為什麼是賢?
偽造證據偽造錄音帶?(謝
貪腐貪汙就是賢?(陳

當年民進黨當選 也不知道幾百萬票是因為國民黨爛所以才投民進黨
希望民進黨是個新興之星

結果造成了八年無法彌補的事實阿
而且是已經造成了
由 rural 發表於 15:14, Dec 1, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
八八水災 vs 年底選戰

八八水災好像在選舉.
年底選戰好像在救災.


由 Jack 發表於 15:51, Nov 30, 2009
60.251.245.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
不重視政客政績,只會妖魔化不喜歡的政客的因,結成今日的果,是選民自找得

馬先生的無能,實在是罄竹難書,

從法務部長任內,讓所有罪犯(更生人?)只要坐牢滿2/3,就一定可以假釋,也是造成今日治安敗壞的遠因

台北市長任內,夜市改建,大小巨蛋,內湖捷運,北投纜車,貓纜,新生高改建,請丁丁們指正,除了這些不是弊,就是爛,還是垮得"政績",他到底有何作為?或許是我沒看到,請丁丁們說明

到現在的總統,競選時說他只管國防外交,出了風災,部隊派不出去,外交部隱藏公文,不許外國協助救災,不是兩個都出包?說準備好的也是同一批人,上台了,樣樣政見跳票,不是推阿扁,就是推國際,甚至800億的消費卷,到今年的國家預算,樣樣透支,債留子孫,但,有啥政績?

說到清廉,同樣是之前法律沒說明的市長特支費跟總統特別費,為何有不同的法律結果?市長特支費視為實質補貼,總統特別費不是?有哪間公司經理有交際費,而董事長沒有交際費?當了兩次國民黨主席,兩次都說要清查黨產,結果到現在沒清查完成

這屆立委到目前下台4個,哪一個不是國民黨?現在選舉,抓了多少個賄選,那個不是國民黨?

清廉,反貪,有品?笑話罷了
由 無言 發表於 10:08, Dec 1, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
怎麼不論當年廢核四 燒掉的四千億?
今天馬英九要搞 八百億消費券 搞不好就是當年陳水扁搞下的種

阿扁下任時台灣背了多少國債知道嗎


總統特別費當然不同 妳到底有沒有懂 妳到底了不了解?
市長特別費是因為 本來就有固定配額比方說"每月最高3萬"的額度 讓市長可以自由使用(正當用途)
馬英九佔不住腳的是 她領到最高額通通拿去存

國務機要費 / 總統首長特別費不一樣

"總統國務機要費不等同首長特別費"...
http://blog.udn.com/obzz/3312851
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/095/FM-C-095-114.htm

其次吧
就算是首長特別費 阿扁也是濫用
她做了什麼?
阿扁對總統府官邸的公務機關人員/隨從/每個人發放一筆獎金 可是官邸所有人通通不知道 因為阿扁讓馬永成替他們每個人刻了一個印章 幫他們所有人代領 然後收到了扁的口袋中
由 rural 發表於 15:26, Dec 1, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
PS.廢核四的損失 還是白白損失喔
一千多億直接因為 違約進到國外公司的口袋裡
中間建商倒閉 損失也不下幾百億喔

這些錢通通都是 丟到水塘理 連噗通 連一滴水花都沒有 就沉下去了

馬英九的消費券 至少還噗通噗了一個很大個 把周圍的人多多少少都弄濕了一點點 商家也多少熱絡一些
由 rural 發表於 15:32, Dec 1, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
看到上面的留言真是無言

"今天馬英九要搞 八百億消費券 搞不好就是當年陳水扁搞下的種"

這是哪種邏輯阿?你有腦可以動嗎?

核四賠款一千多億?
總預算也才1250億,賠款也可以一千多億?睜眼說瞎話,灌水灌很大,灌不用錢?

花了800億,就像放煙火,"至少還噗通噗了一個很大個 把周圍的人多多少少都弄濕了一點點 商家也多少熱絡一些"完全沒有當初誇口的經濟成長增加效果,竟然還沒一個人負責!這你也可以接受?你有繳稅嗎?

再看看內湖捷運預算由300億膨脹成700億還一天到晚凸鎚,多出的400億都沒很合理,很棒!!

要說陳水扁背了多少國債,只要查2000年和2008年的國債,想必可以得到答案,不過,至少沒有800億的浪費,也沒有稅收減少,支出反而增加的"違法浪費"

一樣是法律沒有規範,你只要依照一般人可以瞭解的"有哪間公司經理有交際費,而董事長沒有交際費"來說明,不然兩個案子幹嘛硬要搞成讓同一個蔡守訓來判?特別費這個名字也沒給幾年,以前也是稱作特別費,不要只會用"名稱不同"這種小朋友都無法接受的理論硬掰
由 無言 發表於 16:35, Dec 1, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
總預算才1250億?
賠奇異公司至少要賠950億
中間工程包工倒閉也事實

1250億還不知道妳去哪理假造出來的

捷運內湖預算為什麼會變 妳連起頭來源中間都不懂
請問妳會知道為什麼預算會變??

捷運內湖線是完完全全民主的產物
下面那位"真的無言"請你慢慢去對"無言"所講的話無言吧

那妳說阿
有哪一家公司老把發獎金給員工
結果老闆通通幫員工代領 領回家自己用?
只會在那邊鬼扯 妳先把這個現象合理化再說
由 rural 發表於 16:30, Dec 3, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
老是有人在講現在政府就會講說陳水扁怎樣怎樣
拿出來的又是亂七八糟的數字
這些數字不論是不是特別調過
很多都是公開的資訊

人民的立場就是"總是"要監督政府 批誰挺誰的
讓我深深的感覺台灣的民主根本不成熟
由 真的無言 發表於 20:36, Dec 1, 2009
10.0.4.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
so ? 妳的重點是什麼?
反正我講的數據也從來沒灌水
要講舉證事實 馬上也都查的到

話說
前幾年有人出來講阿扁如何如何
民進黨不是首先跳出來講 國民黨過去如何.. 民進黨只是比照辦理 ...
就算是比照辦理 也是有合理不合理 合法不合法問題

我只是看不爽有些人 就是用不同的尺度去衡量 兩件一樣的事情 ... 然後還得出奇奇怪怪的結論
所以當別人講什麼 怎麼樣 我就會反其人之道
如果妳想民主論調, 發言時請先用較為客觀民主的角度出發吧

ps.
台灣本來民主就不成熟
妳倒好 我本來不想做概括性批評 "台灣民主不成熟"
妳倒第一個講了, 那我也附和吧 haha
由 rural 發表於 16:39, Dec 3, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
請把數據來源找出來吧,不要只會"馬上"也都查的到,是只8年後?


連結因無法貼上,請自己去咕狗大神找"核四總預算"
第七個連接
"記錄核四再評估會議系列七~蓋核四貴還是便宜"
這是兩千年時台電提出當時核四尚未停蓋

雖然台電在今年提出修訂造價 2082億元,仍然偏低。

第四個連結
"核四完工跳票追加預算402億"

兩千零九年工商時報

核四預算三度追加402億元,使核四總預算高達2,737億元


這是網路上的公開資料,或許不是最正確的,讀過小學就會加減法,
2737總預算-402馬政府此次追加-2082兩千年台電提出預算=253億,這就是扁8年中所追加,即使要硬凹,把402加上去,也是655億

你的數字沒灌水?哪來的?丁丁給你的?還是你就是丁丁?不要只會打嘴泡,拿出可信的數據來源吧
由 無言 發表於 17:04, Dec 4, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
喔 我都還沒看到妳這篇呢
核四停建
違約金 工程跳票撇一旁
替代能源就多少了?
以延宕一年來算
就七百多億了
更別說現在包含工程延遲 停建延遲
早就超過一年了


2008 年燃煤發電成本每度 1.5元,燃氣成本每度 3.37 元,燃油成本每度 3.76 元,核能每度發電成本0.6271元

2001 年核能每度發電成本0.7596元,燃氣2.1608元,燃油發電2.082元,燃煤發電每度成本為1.758元
由 r 發表於 7:42, Dec 10, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
請把數據來源找出來吧,不要丟了藍丁丁的臉,不過請記得,數字要有根據的,如果找不出可信的數據,請不要像郝龍彬一樣無恥

中正紀念堂捷運站單站改名為民主廣場需要8000萬,
柵湖線全線改為文湖線只要100萬

提出這種數據,只會讓丁丁無腦形象深入人心
由 無言 發表於 17:10, Dec 4, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
也只有妳這種綠丁丁才提的出這種數據?
由 r 發表於 7:44, Dec 10, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
純粹以證據的可考性來講
無言經常直接給連結,另一位只說他舉證都查的到
誰說的話可信,不言可喻吧

反正只要隨便扯一扯,再說證據都查的到
結果這些證據全都是「國王的證據」
大概全世界只有他自己才看得到
呵呵
由 系統不給打英文 發表於 0:25, Dec 8, 2009
114.41.169.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
妳還不是沒貼連結
話說妳這種論調跟民進黨不是差不多
有興趣去把 真田兄的部落格搜索搜索
我貼的link全部都還在呢
由 r 發表於 5:31, Dec 10, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
反正不是貼在這就是貼在成大的bbs裡面了
我也懶得找
由 r 發表於 7:45, Dec 10, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
所謂的毀謝小組行為不可取阿
由 r 發表於 5:31, Dec 10, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
原來系統不給打英文,難怪無法貼連結,連名稱都改成現在的

我貼的文章,也只是要給有思考能力的人看得,順便讓人知道,丁丁族群腦殘的可憐而已,過了近一週,在國內撲天蓋地盡是藍色媒體的狀況下,連個像樣的證據都找不到....

支持國民黨不可恥,就算你說你是因為收了幾個小朋友所以支持國民黨,也只是出賣良知而已,可恥得是說不出道理,還要裝中立,偏偏很容易戳破

原來的捷運五條線,總預算4400億,已經是世界貴,現在建個半條內湖線,甚至說為了"省經費"只高架,還不是地下化的捷運

4400/5(條線)/2(半條)=440億就應該可以完成的捷運,到現在已經花了700億,還一天到晚斷線.....無能是明擺著,700-440=260億的價差,難道只是因為內湖線董事捐政治獻金給騜嗎?

2000億的核電廠,預算到現在2800億我還可以理解和接受

300億的捷運,膨脹到700億是怎樣?

800億的消費卷,先說是可以增加國內國民生產毛額0.3~0.5,到前兩天,報告出來了,0.3~0.5哪去了?

其他我也懶得寫了,光是這兩條浪費,就已經是核四停工造成的5倍損失了

更別提核廢料還有半衰期的問題,在地震頻仍的台灣,要如何處理?不然乾脆學日本,將鈾練成鈽,據續使用好了
由 無言 發表於 14:37, Dec 9, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
so? 捷運五條線是由誰開始計劃? 由誰開始執行? 會是世界貴也不會單單是國民黨的問題
陳水扁沒有參一腳? (陳水扁何時當市長當到何時? 民進黨沒有參一腳?)
妳先看捷運的五條線 每條線預算是何時撥款的 是何時經過議會通過? 行政院是何時撥款?
這些妳都不知道 就在這邊叫囂個屁?

只知道 論理論不過 就用些丁丁腦殘等 人身攻擊字眼毀謗他人罷了?
由 r 發表於 5:48, Dec 10, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
妳要論消費券的議題 就好好論
我在這邊說了
不管是陳水扁 還是馬英九 我都贊成消費券
只要陳水扁不要把消費券貪到口袋 我會全力支持

要論政策 要論政治 要論經濟
請妳先把妳自己的角度 自己的觀點拿好
不要一直變換標準
由 r 發表於 5:52, Dec 10, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
對了,這次2009年底選舉完後,果然民進黨的得票率增加到近46%,國民黨降到48%。

看來很多人的想法是類似的,把票投給反國民黨陣營的人不少。
ivan 發表於 0:28, Dec 11, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
是阿
我倒是覺得很多是因為 認為馬英九無能,作的不夠好
所以就轉投給民進黨了

反而不是因為民進黨做得好呢....
由 rural 發表於 16:17, Dec 11, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
格主顯然是誤會了,
馬團隊並沒有無能,
他們很努力的在執行中國主子交付的任務:『拉近台灣與中國的差異』
從政治、經濟、文化、制度各方面都取得了很大的成效!
說他們無能實在是嚴重的污衊!
由 cc 發表於 1:42, Dec 11, 2009
218.163.16.* | aa at bb dot cc | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
廢核電廠是順應民意,
該追究的是誰違反民意要蓋的吧!

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/11/today-life12.htm

民眾憂輻射外洩/核三廠燃料棒破損 大修時才更換

〔記者蔡宗憲/恆春報導〕核三廠再傳故障!民眾投訴,核三廠燃料棒出現破損,有輻射外洩嫌疑,廠方卻至大修期間才進行更換,居民擔心會引發更嚴重的意外,且認為廠方隱匿事實真相,已造成民眾恐慌。

郭姓民眾表示,核三廠正進行年度歲修,日前卻有歲修工作人員驚爆,反應爐內的燃料棒有輻射外洩情況,廠方卻未主動向外界公布,輻射外洩的傳言,已在恆春鎮內迅速擴散,居民擔心生活環境的安全。

核三廠發言人沈建庭強調,反應爐中有一五七束燃料,每束燃料有二六四根燃料棒,這次大修中,核三廠對於爐心中全部燃料均逐一檢查,發現其中有一根燃料棒有瑕疵,已請原廠西屋公司更換。

廠方也澄清,幾個月前發現反應爐內的燃料棒,疑似原廠出貨時便有裂縫瑕疵,人員進行年度歲修時讓機組降載,燃料棒才出現些微外洩情況,於是立刻進行更換作業,程序全部在水底下進行,所有人員輻射劑量正常,民眾不必擔心。
由 cc 發表於 13:39, Dec 11, 2009
218.163.16.* | aa at bb dot cc | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
妳自己搞清楚 公投到底是啥結果
什麼叫做順應民意?
少扯了
由 rural 發表於 16:15, Dec 11, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
什時辦了核四公投了,
你住在異世界嗎?
還是你以為核電廠跟焚化爐一樣安全,
村裏面投一投就好了?
倒是廢核四是陳水扁選總統的主要政見,
他選上了不廢核四,
你以為他是完全跳票馬喔!
由 cc 發表於 23:09, Dec 11, 2009
218.163.16.* | aa at bb dot cc | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
哇賽,底下留言真精采,無言的留言很有料。^^
由 ETBlue 發表於 22:19, Nov 25, 2010
123.240.237.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=10883
沒有引用










Collablog Portal enabled