Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期四, 七月 9, 2009
台灣即將實施12年國教的爭議

今天看新聞與討論的心得

台灣要實施十二年國民教育,除了時間問題以外,其實還有很多爭議的

12年國教 家長:不建議採計在校成績 不知道會怎樣演變? 台灣的教育制度大變革該怎麼面對呢?家長和社會的問題在哪裡?

712上街頭「不要基測,給孩子快樂國教」 十二年國教真的會提早實施嗎? 

我的感想是

台灣教育有兩大根本問題,第一是社會風氣與家長,第二是屢次修改,總沒有定案的教育政策。而搖擺台灣教育政策的,正是某些家長造成的。換言之,兩者互相影響,才產生今天的台灣社會,也是無可避免。 

家庭的環境自然會影響入學 不論是完全學區制度(收入高者在好學區)或者是考試分發制度(收入高者有機會達到較有好成績入學),這些制度的結果應該差不多,但過程有差。

未來的台灣 私立高中會有一些吃香的地方 被「部份」家長高度重視 和國外是一樣的 這也沒不好

而大概有90%的學生唸學區高中 10%的人去參加獨立招生的明星高中 

台灣社會需要的是接受和理解 讀書和要求好成績真的不是唯一的選項   

目前的父母很多都把小孩的成績當成未來的業績在處理,而沒有完全認同小孩是一個活生生的人,有他自己的未來、夢想,和個性。

 

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 11:46 PM | 文章分類: 教育學習, 時事評論

迴響留言
目前的政策好像打算讓一般的高中逐年把免試升學的名額提昇,慢慢的達到高中學區化的目標,
那現有的明星學校如:建中、北一女等明星高中,是否也將比照辦理呢?

多年前就看過一則房屋建案的廣告傳單,內容是一台賓士大轎車停在建中門口,
一對父子(兒子大概國小的年紀)站在車旁,以無比睥睨群雄、放眼天下的表情凝視遠方!

然後文案寫著「未來高中學區化,讓您的而子輕易入主建中」~類似的標語!

--
看了當下真是無言……

成就明星高中的往往不是學校本身,而是學生自身的優異表現,
有能力考上建中北一女的學生,就算就讀社區高中,表現也不會因此而有所改變~

況且,成績好真的不代表人生就一定比較順利(童年會過的比較愉快倒是真的XD),
如果冀望兒女念明星高中,就可以一路飛黃騰達,那還是省省吧!
由 Jiayou 發表於 10:01, Jul 10, 2009
140.112.63.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
即便如此

確實還是會有望龍成鳳的父母

花大錢購置明星學區的房屋

我覺得這是市場機制的問題

美國好的學區也是這樣熱門

但國家的整體高等教育制度、社會風氣、社會體系,讓這一切有適合美國發展的環境

台灣的話,要再觀察與研究看看才行
ivan 發表於 14:10, Aug 1, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
我認為,與其12年國教,倒不如將師資平均化
12年國教的施行,只是讓強校更強,弱校更弱罷了

還有,現在大學入取率早就100%入取了,為何不把12年國教,廷深成16年國教、20年國教。
由 ㄏㄏㄏ 發表於 10:51, Jul 10, 2009
218.162.115.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
經費問題

而且根據這篇文章的數據
http://yblog.org/archive/index.php/taiwan_hd_issue_200907

台灣並不是百分百的年輕學子都會去唸大學的
還不到大學年齡層人口的一半
ivan 發表於 14:11, Aug 1, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
為什麼要貼一張C&C4的圖?
由 chyx 發表於 16:39, Jul 10, 2009
61.216.248.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
測試用而已
C&C4剛好這天發佈消息
ivan 發表於 14:11, Aug 1, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
搞12年國教不如去重建技職體系
高中課程對未來進入社會後,所學的很多東西都等於廢物
不是只有坐辦公室吹冷氣是唯一的目標
水電工、演璜工、汽修員等等等
或是作小攤販之類
這些人賺的錢未必比吹冷氣的差到哪
有些平均薪資還高的驚人
十二年國教對這些人而言,算是有點多餘
而且這些人的數量相當龐大
好好針對這些人去重建技職體系比較實在

至於其他目標是吹冷氣的人來說
只是把最終決戰延後三年而已
但高中三年,好學生還是好、爛的依舊爛
這點不會有太大改變的
由 220.133.164.* 發表於 22:01, Jul 12, 2009
標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
同意

台灣的技職教育體系 大概一去不復返
ivan 發表於 14:13, Aug 1, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
根本是既得利益者陰謀!!
那些在明星學區買得起房子的人,才會去哪邊抗議吧
我們有多少人可以在建中北一女附近買的起房子呢?

現在國中教育都那麼有問題了,延長國教只是讓問題更嚴重
還不如讓十二年國教向下延伸到幼稚園
減輕大部份人民的負擔,並且修正現行國中教育才是正途

由 surro 發表於 21:26, Jul 24, 2009
220.135.45.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
幼稚園這也很好

看他們會如何改吧
ivan 發表於 14:14, Aug 1, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=10403
沒有引用










Collablog Portal enabled